演奏者と聴衆の間に差がある、というのは仕方がないことなのでしょうね。
演奏ってコミュニケーションの一種ですから、普通の会話と同じで「そんなつもりで言ったんじゃないのに」とか「それ、すごく分かる、分かるー」ってありますものね。

それが一流演奏家のＣＤやコンピュータ再生と違った生のいいとこかなーと思います。

プロはお金を払って聴きに来てもらっている訳ですから、聴衆を満足させないといけないですよね。
でも、ボランティアだと、別に下手でも、面白くなくても、「金返せ―」っていう問題は起きない。
上手くないことは（そうでない人もいるけど）、もう最初から分かってることだし。

私が思うには、お金もらわなくても、人の時間を頂戴するのだから（出入り自由なら、つまんね～と思って出ていけるけど、義理とか礼儀とか考えちゃう人は我慢することになっちゃいますよね）、物々交換ではありませんが、私から何かもらって帰ってもらえればいいなと思います。

時間はある意味、お金より貴重です。
大学の講義でもツマンナイ講義は皆さん、下で内職してますが、あれは、ツマンナイ講義する方が悪いんだよ～
ためになるなぁ、面白いなと思う講義では、寝る人や、他の作業する人なんていないですもの。
（ただ、残念なのは、私にそういう気持ちはあっても、実力が伴わないことなのです。）

それから、チョット恐縮なのですが、お金を頂かないということは、ある程度、私のしたいようにしていい部分が増えることでもあるので、試してみたい事は全部ついでに試しちゃえ、っていうのはあります。

＞＞超一流の演奏のＣＤより
＞＞三流の生音が勝そうです。

わはは…心強い例えですね。
お友達は教育大の音楽科（二胡専攻）卒業してますけど、問題はワタシ…三流にもひっかからない何チャッテ三弦弾き…

というわけで、私が「いつか一緒にＸＸしてくださいね（＾－＾）」と言った時、うっかり「いいよ」と言うといつまでも覚えています。
もちろん、2018年新年の「根性（本荘）追分」ォィォィ(；・・)ﾂ☆も。
ありがとうございます。